视频助理裁判（VAR）及其3个助手（分别为AVAR1，AVAR2和AVAR3）

Netease Technology News在6月27日报道说，“ Wire”网站写了一篇文章，以揭示FIFA高度争论的VAR（视频助理裁判）的出生过程。 “裁判2.0”项目首先创建了目标线技术，其下一个创新 - VAR-与俄罗斯世界杯更具争议性，球员，球迷和专家显然对此有所不同。

以下是本文的主要内容：

世界杯历史上第一次观看重播是在B组的第一场比赛中进行的：在西班牙索契与葡萄牙。在第24分钟，西班牙前锋迭戈·科斯塔（Diego Costa）撞到了葡萄牙后卫佩佩（Pepe），用肘部将后者拍打在脸上。佩佩摔倒在地，科斯塔随后连续运球，然后打进球。当西班牙在1-1庆祝比赛时，裁判吉安卢卡·罗基（Gianluca Rocchi）通过耳机咨询了VAR，以查看进球的完成是否有任何问题。 VAR当时在莫斯科的一间视频操作室里，距离竞争地点1,620公里。 VAR回答说没有问题。目标是有效的。

比赛结束后，葡萄牙教练费尔南多·桑托斯（Fernando Santos）说：“这是一个明显的犯规。”甚至西班牙的迭戈·科斯塔（Diego Costa）也同意：“我稍后看到了视频。您可以根据裁判的解释来犯规。”当被问及VAR时，他补充说：“我不喜欢……我打进了一个目标，但我不知道我是否应该庆祝它。如果对目标有任何疑问，请不要庆祝它。否则你会看起来很愚蠢。”

VAR是一个雄心勃勃的项目的一部分，称为“裁判2.0”。它的目标是什么？重塑裁判。 “现在，体育场配备了4G网络和Wi-Fi网络等技术。裁判已成为唯一看不到该领域发生的事情的人。实际上，他是唯一应该做的人那。”国际足球协会“我们知道我们必须确保裁判不会犯错，每个人都可以立即看到，”理事会秘书长卢卡斯·布鲁德（Lukas Brud）说（以下简称“ IFAB”。 ，经过荷兰足球协会进行了两年的试验，FIFA于2012年推出了目标线技术。因此，在世界杯上，通过英国技术公司Hawk-Eye开发的技术，裁判员能够立即得到提醒。鲍尔（Ball）完全跨越了球门线（该公司的技术在专业网球中被广泛采用。）“足球在引入技术方面非常保守。”如果您沿着这条路走，就不会回头。”

2014年，荷兰足球协会开始非正式地请求国际足球协会（IFAB），该协会负责制定足球规则，希望在足球比赛中介绍视频助理技术。但是，直到FIFA可耻的总统塞普·布拉特（Sepp Blatter）辞职后，该项目才得到适当考虑。布拉特一直反对足球的技术进步。 2015年10月，国际足联新任总统吉安尼·伊蒂蒂诺（Gianni Infantino）在苏黎世的FIFA总部举行了一次预备会议，以考虑荷兰拟议的VAR计划。这个想法很受欢迎。大多数FIFA成员都认为，足球比赛中有足够的争议 - 从亨利的手球允许法国晋级2010年世界杯决赛，爱尔兰被不公正地淘汰，到兰帕德在2010年世界杯比赛中的对决，跨越了德国的进球线的进球是无效 - 应寻求解决方案以避免将来的类似错误。布鲁德说：“如果有助理裁判，那些严重的错误很容易得到纠正。” “如果我们提出了在2010年介绍视频助理裁判的想法，人们会说我们疯了，但是现在他们认为这有机会帮助裁判，并为比赛带来更公平的结果。”

丹麦和澳大利亚的比赛重播了潜在的点球。在这次世界杯的前17场比赛中，只出现了5个VAR重播。

在那个阶段，该技术尚未在顶级活动中进行测试。在2012-13赛季，荷兰仅在Eredivisie进行了离线试验和模拟测试。 2016年3月，在IFAB年度会议上，他们决定开始进行为期两年的科学验证VAR。第一次审判发生在那个月的两场国际友好比赛中，意大利与西班牙和意大利与德国。 “这是成功的，因为什么都没发生，”布鲁德笑着说。 “它证实了我们的期望，即VAR在每场比赛中都不会派上用场。”

最初的意图是使用VAR处理游戏中的大多数问题，但他们很快意识到这是不现实的。取而代之的是，他们选择减少其干预范围，以实现他们所谓的“游戏的最小中断并最大化利润”。 VAR的使用仅限于改变游戏趋势的“明显错过的判断”：可能的犯规，罚球，红牌和罚款目标中的错误（错误的人被罚款）。 “比赛变得更快，裁判越来越难以跟上步伐来弄清楚场上的一切并做出完美的判断，但是我们并没有试图改善裁判的每个问题，而且对它。”布鲁德说：“我们正在努力避免丑闻。我们不想给足球打扰和破坏比赛的步伐。”

上个赛季，VAR接受了许多国家足球联赛的考验，例如德甲联赛，意大利联赛第一和葡萄牙超级联赛。在英格兰，它已经在联赛杯和足总杯中进行了试验。正如人们所期望的那样，由于各种有争议的问题，这些试验通常成为头条新闻。

例如，在澳大利亚足球英超联赛中，在墨尔本胜利和纽卡斯尔喷气机之间的最后一场战斗中，裁判试图在越位获胜的目标之后向VAR系统询问建议，但由于相机不久之前停止运行时，裁判没有起作用发生目标，随着目标的发生。现在。在葡萄牙，在进球得分后也无法进行播放，因为越位相机被国旗挡住了。在德国杯决赛中，第93分钟未罚款。当时，后卫踢了球员的左腿，后者在罚球区掉下来，并明显身体接触。沃尔建议裁判再次观看射门，他做到了，但他仍然没有罚款。 “直到今天，还不清楚发生了什么，”布鲁德，在许多情况下，裁判的决定实际上是正确的，但是人们对游戏规则有不同的理解。他们有不同的意见。裁判的决定通常基于客观事实，但是有些人与个人情绪混合在一起，因此很难理解它们。”

布鲁德可能是对的。比利时鲁文大学的体育科学家进行了一项分析，涵盖了20多个国家 /地区的800多场比赛。已经发现，在涉及VAR的四个罚款领域中，裁判判断的总体准确性已从93％增加到近99％。将近57％的VAR干预措施针对点球和目标； VAR每场比赛的使用少于5次，而由于使用VAR引起的平均时间少于90秒。

在2018年世界杯足球赛上，裁判乔尔·阿吉拉尔（Joel Aguilar）正在观看VAR视频，然后判给瑞典罚款。

俄罗斯世界杯是第一个完全使用VAR的事件。该系统的工作原理：五名裁判员 - 裁判，两位线人，第四任官员和视频助理裁判 - 通过耳机来维护沟通。遇到问题时，VAR提出建议，或者裁判主动提出var提出评论。 VAR还可以提醒裁判缺失判断。在这种情况下，裁判可以直接接受VAR的意见或前往旁观者查看重播。 VAR本身位于莫斯科的视频手术室中。 VAR由1个视频助理裁判和3名助手组成 - 所有这些都是FIFA的顶级裁判。裁判员穿着全装，坐在带有10个屏幕的视频手术室里，这显示了广播相机的多个相机镜头的屏幕和体育场的两个越位摄像机。这些触摸屏使裁判可以放大并立即选择不同的角度。此外，为了消除批评，球员和球员通常不清楚罚球过程，播放和图像在足球场的巨大屏幕上显示以解释罚款。

到目前为止，VAR的干预在这次世界杯上带来了9次点球，在前17场比赛中，VAR重播仅5次。人们对造成长时间游戏中断的VAR的担忧也被证明是错误的。当然，批评家仍将指出，瓦尔未能纠正裁判的决定，例如科斯塔在目标之前与佩佩的碰撞。例如，在英格兰 - 蒂尼尼西亚比赛中，由于突尼斯后卫的拥抱和拉力，英格兰前锋哈里·凯恩（Harry Kane）两次跌倒在罚球区。两位裁判都进行了VAR评论，但他们俩都没有获得罚球。 。凯恩对媒体说：“这就是VAR的存在，我不能在几个角落移动。”

但是，这种批评似乎有些天真。没有VAR，这些决定还是相同的。毫无疑问，VAR的意义是纠正某些错误的决定，而不是全部。这就是秘鲁与丹麦之间发生的事情，因为前锋克里斯蒂安·库瓦（Christian Cueva）落在罚球区。裁判最初挥舞着他的手继续比赛，但在23秒后停止了比赛，并要求VAR正确地判处罚款。

布鲁德说：“问题是人们一直在寻找并挑选有争议的东西。” “没有人在乎一个人是否有快乐的一天。这就是为什么人们完全忽略它的原因。再次。 （Lebang）